最高荣誉
金牌
01项目体现干湿结合的闭环验证
02AI 与实验形成有意义的迭代（预测→验证→修正）
03在可验证性、人类实践等维度有突出表现
达标制 · 非排名制
奖项与评审
奖牌采用达标制（参考方向）：满足对应标准即可获得，逐级递进。另拟设若干特别奖。具体条目将在参赛队伍规模与项目情况明确后，由评审委员会进一步细化并公布。
奖牌标准
奖牌标准（参考方向 · 逐级递进）
奖牌采用达标制：满足对应标准即可获得，每一级标准在前一级基础上逐级递进。
银牌
01在干实验扎实的基础上，同步引入湿实验维度
02两条轨道并重推进，均有可查的产出
03AI 模型有评估指标与（近三年）基线对比
铜牌
01项目在干实验（AI / 计算）维度完成扎实的工作
02文档、代码与展示完整可查
03代码开源且可复现（依赖、种子、脚本）
说明：奖牌标准为参考方向，整体采用达标制（非排名制）；具体条目将在参赛队伍规模与项目情况明确后由评审委员会进一步细化并公布。
特别奖项
特别奖项（拟设 · 四大类）
大赛拟围绕以下维度设立若干特别奖，表彰在单一方向上做出突出贡献的团队或个人。最终奖项数量与具体名称将根据实际参赛规模，由评审委员会在赛季中期前确定并公布。
综合类
如全场总冠军、赛道最佳等。
技术类
AI 创新、湿实验、干湿结合、虚拟细胞建模等方向。
工程与协作类
软件工具、新元件、可验证性、精益创新（以小博大）、智鏖探索（OpenClaw / 多智能体协同）等。
社会影响类
人类实践、教育与科普、展示表达等方向。
评审体系
评审体系与总决赛
评审将结合双维度专家评价、队伍答辩与展示环节进行。
双维度评审团
由 AI 领域专家与合成生物学领域专家共同组成，确保双维度专业评判。
答辩形式
每队 15 分钟展示 + 10 分钟问答；线上评审 + 线下展示结合。
利益冲突回避
评审委员与参赛队伍存在利益关联时须主动回避。
把评审标准当作项目检查清单
优秀提交通常不是答辩前一晚做出来的，而是从第一天就按标准推进。